IRREGULARIDADES DEL CONCURSO INTERNACIONAL DE ILUSTRACIÓN JÓVEN 2010. (Young Illustration Award 2010)

A todos los colegas artistas, gestores culturales, productores y organizaciones juveniles:
Una vez más, nos damos cuenta de que la industria cultural y sus formas de operar, nos hablan de la mierda en la que estamos involucrados los artistas y diseñadores, que hay que ser cautelosos, esta irregularidad del concurso Young Illustration Award 2010 con la sospechosa omisión de la evaluación de Pablo IA, director de Belio Mgzn (Editorial que publicó el libro de nuestro buen amigo Saner), donde fungía como jurado y sin ser avisado se publicaron los seleccionados del concurso, es verdaderamente una falta de respeto a los artistas jóvenes que confiaron en ese concurso. Por lo que nuevamente, se reitera que la industria cultural, es y será una mierda, pero ¿ como dejar de lado la industria cultural , si el capitalismo mueve todo este puto sistema? pensemos dos veces antes de involucrarnos con esta clase de roedores.Este tipo de cosas indignan definitivamente no sólo al director de Belio, sino en general a la comunidad de artistas, gestores y productores que trabajamos para mejorar las condiciones de posibilidad de creación, reconocimiento y dignificación de los productos culturales alternativos y juveniles. Esta forma de responder por parte de Pascal y Luis (Director y responsable de la negligencia del concurso), es la típica visión basada únicamente en la acumulación de capital que pueden generar con su evento, sin tener en cuenta realmente a los jóvenes creadores, por ende, la farsa del reconocimiento se hace visible y más aún, se hacen evidentes sus formas indignantes de operar, eso de ofrecer viajes y stands en el evento, para cerrar la boca, es verdaderamente pestilente, ¡esto hay que denunciarlo!, no es posible que este tipo de actos se sigan cometiendo y que además se embolsen el dinero que los jóvenes han pagado por entrar a ese concurso.Les invitamos a denunciar estos actos y hacer público por todos los medios posibles esta situación.Adjunto la noticia de Belio:



Si sigues regularmente la web de Belio ya sabras que hace unos meses los organizadores de Illustrative y Young Illustration Award 2010 (YIA), nos habían invitado para formar parte del jurado de su certamen.
La resolución de dicho certamen se anunció el pasado 5 de Noviembre con
una fiesta en la que se presentaron los premiados, supuestamente
elegidos por un jurado. Pero, nosotros NO hemos votado a nadie ¿Que ha pasado entonces?



A continuación vamos a exponeros los hecho ocurridos desde entonces y
las conversaciones que hemos mantenido con la organización de
Illustrative durante el pasado mes. Y cada cual que saque sus propias conclusiones:

1. Según se indicaba en las
bases de participación de dicho certamen, cada miembro del jurado
debería hacer su votación entre los días 1 y 2 de Noviembre, a través de
un enlace web que nos facilitarían. Nosotros nunca recibimos
notificación alguna para poder hacer dicha votación. Pero lo que es más
significativo: antes del 1 de Noviembre ya se había publicado el listado
de nominados en su página web.

2. El día 1 de Noviembre nos
pusimos en contacto con Illustrative para aclarar la situación y
subsanar cualquier posible error antes de la elección de un premio de
forma irregular. Dichas aclaraciones no llegaron hasta por lo menos una
semana después, cuando ya los premiados habían sido anunciados, no sin
antes haber enviado a la dirección de Illustrative numerosos e-mails
cordiales con el único ánimo de solventar esta situación, dichos e-mails
fueron enviado los días 1, 4 y 5 de Noviembre. Tan sólo recibimos
respuesta de su director, Pascal Johanssen, cuando el día 7 de Noviembre
les advertimos vía e-mail que de no recibir respuesta haríamos públicas
estas irregularidades.

3. La respuesta por parte de Illustrative fue: "Ha sido error de una persona, lo sentimos, por favor entenderlo".
Pero en ningún momento proponían una solución a dicho problema, a dicha
votación irregular del jurado. Y tampoco aclaraban como es posible que
los nominados hubieran sido publicados antes de la supuesta votación.
Por lo tanto, les pedimos amablemente que "asumieran su responsabilidad" y ofrecieran una solución a semejante problema.

4. Días mas tarde su única respuesta siguió siendo "¿¡Qué solución!?",
pero ni ofrecián propuesta alguna, ni tampoco respuestas a las
irregularidades. A día 12 de Noviembre y tras nuevas advertencias de
hacer público por nuestra parte este asunto, su respuesta fue: Borrar la página web del jurado. Y tal y como nos comunicaban por e-mail: "Has
sido borrado del listado del jurado. Eres libre de publicar lo que
quieras. Pero si encuentro que has publicado algo sobre esto diremos que
Belio nos está chantajeando
".

5. Ante tales amenazas y ocultación de información (¿Van a negar que nosotros formábamos parte del jurado?),
les respondimos con una copia de dicha página web, antes de ser
borrada. Y les reiteramos que nuestra intención es aclarar este asunto
por una vía pacifica. No se trata de un ataque a Illustrative, sino de
buscar una solución a un problema.

6. Finalmente Illustrative nos ofrece una solución: Un stand gratuito en
la exposición y dos noches de hotel sin coste alguno. Pero siguen sin
dar respuesta a las irregularidades.

7. Nuestra intención NO es obtener un beneficio personal de semejante "error" y por eso mismo les proponemos finalmente una solución que según nuestro criterio podría satisfacer a ambas partes:
- Que nos muestren las votaciones del jurado.
- Que nos aclaren cuando se hizo dicha votación, si fue antes o no de las fechas previstas (1 y 2 de Noviembre).
- Que nos den acceso a los mismos documentos que votó el jurado y que podamos votar por 5 artistas que puedan formar parte de la exposición.

8. A partir de este punto, el tiempo pasa y las únicas respuestas son excusas vagas: "El director está de vacaciones", "Yo no tengo acceso a dicha información", "Te lo mandaremos cuando terminemos otros trabajos",
etc. Por lo tanto, tras esperar un mes a sus repuestas hemos optado por
no insistir más, y hacer público todo esto mientras esperamos
pacientemente la respuesta y aclaraciones oportunas por parte de la
directiva de Illustrative y YIA 2010.



¿Por qué publicamos todo esto?
Consideramos una falta de respeto hacia nuestra organización y hacia
todos los participantes que han pagado una cuota de inscripción (30
euros) para así poder participar enviando sus trabajos, que en un
certamen dotado con un importante premio económico y que alardea de
cierto prestigio internacional, se desarrolle con semejante falta de
profesionalidad y con tantas y misteriosas irregularidades. Desde
nuestra perspectiva se ha abusado de nuestra imagen para dar
credibilidad a estos premios y por lo tanto creemos necesario que la
comunidad de artistas y creativos tengan conocimiento del mal
funcionamiento de Illustrative y Young Illustration Awards.



A quién pueda interesar:
Para todos aquellos interesados que hayan participado o no en Illustrative/YIA 2010
pueden encontrar en el siguiente enlace un documento PDF con los
e-mails completos que se han intercambiado entre Illustrative y Belio
(su lectura no tiene desperdicio) y copia de la web donde aparecemos
como parte del jurado, como prueba de todo lo acontecido.

PDF DOCUMENTS (16 MB)



If you follow our web regularly, probably you already know that some months ago the organizers of Illustrative and Young Illustration Award 2010 (YIA) invited us to participate as part of the jury
of their award. The resolution of this award was announced on November 5
with a party that presented the winners, supposedly chosen by a jury.
But... We have NOT voted anyone. So, what happened?



Here you will find a resume of the conversations and events that happened during the past month between Belio and Illustrative. Please, draw your own conclusions:

1. As they communicated us in
their terms of participation, each member of the jury was supposed to
vote between the 1st and 2nd of November through a web link that they
would facilitate us. But, we never received any link or notification to
proceed with said vote. And even more significant: before November 1
there was a list of nominees already published on their website.

2. On November 1, we contacted
Illustrative to clarify the situation and correct any error before they
will announce the election of an uneven prize. Their answers and
explanations did not arrive until a week later after the winners had
already been announced. Before that, we had already sent several e.mails
in which we cordially asked to resolve the situation (at days 1st, 4th
and 5th of November). We finally heard back from the director, Pascal
Johanssen, only when on November 7 we warned them via e.mail that if we
do not receive an explanations we would publish all those
irregularities.

3. The response from Illustrative was: It was an human error, sorry, please understand.
But at no time they proposed a solution to this problem, an irregular
vote. They neither clarified how it is possible that the nominees were
published before the alleged vote. Therefore, we kindly asked them to "assume responsibility" and offer a solution to such problem.

4. Days later their only answer still was "what's solution????!",
But they neither offered a proposal, nor response to the
irregularities. At November 12 and after further warnings to publish all
these issues, their answer was: To delete the website of the jury. And send us the following message: "You
have been deleted from the Jury's list. Feel free to publish what you
want. If I read something in blogs that is affecting us, we will inform
the people that you and Belio Magazine are blackmailing people.
"

5. Facing such threats and concealment of information (Are they going to deny that we were part of the jury?)
we replied them with a copy of the webpage, before it was deleted. And
we reiterated that our intention is to clarify this issue by peaceful
means. This was never meant as an attack on Illustrative, but a request
to find a solution to a problem.

6. Illustrative finally offered a
solution: A free booth at the Illustrative exhibition for Belio and two
hotel nights. But still no response to all the irregularities.

7. Our intention is NOT to gain personal profit from an "error"
and that's why we finally proposed them a solution that regarding our
opinion could satisfy both sides and avoid the loss of their supposed
prestige:
- Let us see the documents with the jury's votes.
- Give us an answer to the question if and why the voting took place before the previously scheduled dates (1st and 2nd of November).
- Give us access to the same documents voted by the jury and let us select 5 artists who can be part of the exhibition.

8. From this point, time passes and the only answers are vague excuses, "the director is on vacation", "I have no access to such information", "I just have to finish some other projects and then I will work on that",
etc. Therefore, after waiting for a whole month to their responses, we
have decided not to insist again, to patiently wait for their response
and to publish all this until the board of Illustrative and YIA 2010 will clarify this whole issue.



Why did we decide to publish all this?
We consider this issue a lack of respect towards our organization and
towards all participants who have paid to submit their work in a
competition endowed with a cash prize and which boasts certain
international prestige, to develop with such a lack of professionalism
and with so many mysterious irregularities. From our perspective they
have abused our image to give credibility to these awards and therefore
we feel the need to raise awareness within the community of artists and
creators about the malfunction of Illustrative and Young Illustration
Awards.


To whom it may concern:
For all those who have participated in Illustrative / YIA 2010 (after payment of 30 euros for)
can find at the link below a PDF document with the full e.mails
exchanged between Belio and Illustrative and a copy of the web where we
appear as part of the jury, as evidence of what happened.

PDF DOCUMENTS (16 MB)

0 comentarios:

Publicar un comentario